Tradiciones críticas encontradas en torno a la literatura testimonial del Holocausto y a la literatura del testimonio

Patricia Cifre Wibrow

Resumen


En el presente ensayo se analiza el posicionamiento adoptado por parte de la crítica literaria a ambos lados del Atlántico frente al testimonio en tanto que instrumento de denuncia de injusticias perpetradas en contextos históricos traumáticos. Ello se lleva a cabo a través del análisis de los escándalos por los que se vieron rodeados los testimonios de Rigoberta Menchú (activista guatemalteca que obtuvo el Premio Nobel de la paz en 1992), Enric Marco (Presidente de la Sociedad Amical de Mauthausen y otros campos y de todas las víctimas del nazismo de España) y Binjamin Wilkomirski (famoso por una autobiografía en la que describía sus supuestas experiencias en los campos de exterminio nazis). Las reacciones suscitadas por dichos escándalos ilustran el distinto papel atribuido a la categoría de la autenticidad testimonial y autobiográfica por parte de la tradición crítica surgida en torno a la Shoah y por parte de la que se ha desarrollado a partir de la literatura del testimonio latinoamericano. Lo que se pretende mostrar aquí es que las diferencias observables en cuanto a las delimitaciones trazadas entre los géneros ficcionales y los no ficcionales se ven fuertemente determinadas por la memoria cultural de cada país y por la distinta función social que se le asigna a la figura del testigo, función que depende esencialmente del posicionamiento adoptado frente a los acontecimientos más traumáticos del propio pasado nacional.

 

This essay examines the critical reactions to the scandals associated with the testimonies of Rigoberta Menchú, Binjamin Wilkomirski and Enric Marco in order to undermine the differ-ent comprehension and reception of Holocaust testimonial literature and Latin American ‘literatura del testimonio’. The critical responses to Rigoberta Menchú’s autobiographical dis-honesties as representative of the suffering of Guatemala’s indigenous people and to Binjamin Wilkomirski’s and Enric Marco’s false testimonies as Holocaust survivors show that the com-prehension of the testimonial genre depends in great part of the understanding of the limits between fictional and non-fictional genres, understanding which is strongly determinated by the different national memory cultures. The aim of this article is to critically challenge the role played by these different cultural memories in the reception of testimonial literature.




Palabras clave


autobiografía, testimonio, literatura del Holocausto, literatura del testimonio latinoamericano, memoria cultural, Rigoberta Menchú, Enric Marco, Binjamin Wilkomirski, autobiography, testimony, Holocaust literature, Latin American ‘literatura del testimo

Texto completo:

PDF

Referencias


Aceituno, Luis. “Arturo Taracena breaks his silence. Interview by Luis Aceituno.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 82–94.

Arias, Arturo. The Rigoberta Menchú Controversy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001.

Assmann, Aleida. Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichts-politik. München: C.H. Beck, 2011.

Bermejo, Benito y Sandra Checa. “La construcción de una impostura. Un falso testigo de la deportación de republicanos españoles a los campos nazis.” Migraciones y Exilios 5 (2005): 63–80.

Beverley, John. Testimonio. On the Politics of Truth. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2004.

Burgos, Elizabeth. Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia. Barcelona: Seix Barral, 2007.

Carrera, Margarita. “Against Gerardi and Against Rigoberta. Attacks Are Continual-ly Made to Make them Loose Some of their Luster.” The Rigoberta Menchú Con-troversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 107–108.

Cercas, Javier. El impostor. Barcelona: Random House, 2014.

Cifre Wibrow, Patricia. “Las relaciones presente-pasado en el panorama crítico-literario español y alemán”. La memoria novela II. Ficcionalización, documentalismo y lugares de la memoria en la narrativa memorialista española. Ed. Juan Carlos Cruz Suárez y Diana González Martín. New York, Berlin, Bruxelles et al.: Peter Lang, 2013. 63–82.

Derrida, Jacques. “La loi du genre.” Glyph 7 (1980): 176-201.

Earle, Duncan. “Menchú Tales and Maya social Landscapes. The Silencing of Words and Worlds.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minne-apolis: University of Minnesota Press, 2001. 288–308.

Escobar Sarti, Carolina. “A Hamburger in Rigoberta’s Black Beans.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 127–129.

Felman, Shoshana y Laub, Dori. Testimony. Crises of Witnessing in Literature. Psychoa-nalysis, and History. New York/London: Routledge, 1992.

Forcinito, Ana. Los umbrales del testimonio. Entre las narraciones de los sobrevivientes y las señales de la postdictadura. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert, 2012.

Galeando, Eduardo. “Let’s Shoot Rigoberta.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 99–102.

Ganzfried, Daniel. …alias Wilkomirski. Die Holocaust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002.

García, Gustavo V. La literatura testimonial latinoamericana. (Re)presentación y (Au-to)construcción del sujeto subalterno. Madrid: Editorial Pliegos, 2003.

Hefti, Sebastian. “Hat der Mensch, was es zum Gutsein braucht?” …alias Wil-komirski. Die Holocaust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Ed. Daniel Ganzfried. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002. 7–15.

Huntemann, Willi. “Zwischen Dokument und Fiktion. Zur Erzählpoetik von Holo-caust-Texten.” Arcadia. Zeitschrift für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissen-schaft 36 (2001): 21–45.

Kertéz, Imre. “Wichtig ist die Öffentlichkeit.” …alias Wilkomirski. Die Holocaust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Ed. Daniel Ganzfried. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002. 207–218.

Klüger, Ruth. Weiter leben: Eine Jugend. München: Dtv, 1997.

Klüger, Ruth. “Kitsch ist immer plausibel. Was man aus den erfundenen Erinne-rungen des Binjamin Wilkomirski lernen kann.” …alias Wilkomirski. Die Holo-caust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Ed. Daniel Ganzfried. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002. 225–228.

Klüger, Ruth. Gelesene Wirklichkeit. Fakten und Fiktionen in der Literatur. Göttingen: Wallstein Verlag, 2006.

Lanzmann, Claude. “Der organisierte Übergang zum Vergessen.” …alias Wil-komirski. Die Holocaust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Ed. Daniel Ganzfried. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002. 197–206.

Lipstadt, Deborah. Denying the Holocaust. The Growing Assault on Truth and Memory. New York: Free Press, 1993.

Lovell, W. George y Christopher H. Lutz. “The Primacy of Larger Truths: Rigoberta Menchú and the Tradition of Native Testimony in Guatemala.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 171–197.

Mächler, Stefan. Der Fall Wilkomirski. Über die Wahrheit einer Biographie. Zürich: Pendo Verlag, 2000.

Marco Batlle, Enrique. “Testimonio de Enrique Marco Batlle.” Los cerdos del comandante. Ed. Eduardo Pons

Prades y Mariano Constante. Barcelona: Argos Vergara, 1979. 87–90.

Marco, Enric. “Testimoni”. Memòria de l’infern. (Els supervivents catalans dels camps nazis). Ed. David Bassa y Jordi Ribó. Barcelona: Edicions 62, 2002, 307–324.

Martínez Andrade, Marina. “Entre la oralidad y la escritura. El testimonio de Rigo-berta Menchú.” Literatura sin fronteras. Segundo congreso nacional de literatura. Ed. Ramón Alvarado, Laura Cázares, Alejandra Herrera y Marina Martínez. Medellín: Universidad Autónoma Metropolitana, 1999. 583–592.

Morán, Gregorio. “La naturaleza del impostor.” La Vanguardia (18 junio 2005).

Rahola, Pilar. “Enric Marco, el fraude.” El País (14 mayo 2005).

Patai, Daphne. “Whose truth? Iconicity and Accuracy in the World of Testimonial Literatures.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 270–287.

Peris Blanes, Jaume. Historia del testimonio chileno: de las estrategias de denuncias a las políticas de la memoria. Valencia: Publicacions de la Universitat de València, 2008.

Pratt, Mary Louise. “Rigoberta Menchú and the ‘Culture Wars’.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 29–57.

Pulver, Elsbeth. “‘der wisse nicht, wovon er rede’. Gedankenmäander an den Rän-dern eines literarischen Skandals.” …alias Wilkomirski. Die Holocaust-Travestie. Enthüllung und Dokumentation eines literarischen Skandals. Ed. Daniel Ganzfried. Berlin: Jüdische Verlagsanstalt, 2002. 155–165.

Rodríguez, Danilo. “The Primacy of Larger Truths. Rigoberta Menchú and the Tra-dition of Native Testimony in Guatemala.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 70.

Rohter, Larry. “About Rigobertas Lies.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 70–72.

Roig, Montserrat. Els catalans als camps nazis. Barcelona: Edicions 62, 2001.

Skinner-Klee, Jorge: “About David Stoll’s Book Rigoberta Menchu and the Story of All Poor Guatemalan”. The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneap-olis: University of Minnesota Press, 2001. 97–98.

Sklodowska, Elzbieta. Testimonio hispano-americano. Historia, teoría, poética. New York: Peter Lang 1992.

Stoll, David. Between Two Armies in the Ixil Towns of Guatemala. New York: Columbia University Press, 1993.

Stoll, David. Rigoberta Menchú and the Story of all Poor Guatemalas. Boulder: Westview Press, 1999.

Stoll, David. “The Battle of Rigoberta.” The Rigoberta Menchú Controversy. Ed. Arturo Arias. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001. 392–410.

Tomás, Joan Maria. “El general Della Rovere y el señor Marco.” La Vanguardia 23 mayo 2005).

Vallina, Cecilia (Ed.). Crítica del testimonio. Ensayos sobre las relaciones entre memoria y relato. Rosario: Beatriz Viterbo Editora, 2009.

Vargas Llosa, Mario. “Piedra de toque: Espantoso y genial.” El País (15 mayo 2005).

Washima, Eugenia y Ximena Carrasco. El testimonio como escritura subalterna. Análisis del Concurso Mujer: Imágenes y testimonios. Cuenca: Ediciones Universidad de Cuenca, 2005.

Weigel, Sigrid. “Zeugnis und Zeugenschaft, Klage und Anklage.” Zeugnis und Zeu-genschaft. Jahrbuch des Einsteinforums. Berlin: Akademie Verlag, 1999. 120–123.

Weintraub, Karl J. “Autobiografía y conciencia histórica.” Anthropos, Número ex-traordinario 29: La autobiografía y sus problemas teóricos. Estudios e investigación documental (1991): 18–33.

Wilkomirski, Binjamin. Bruchstücke. Aus einer Kindheit 1939–1948. Frankfurt am Main: Jüdischer Verlag bei Suhrkamp, 1995.

Wieviorka, Annette. L’Ère du témoin. Paris: Plon, 1998.

Zimmerman, Marc. Literatura y testimonio en Centroamérica: posiciones postinsurgentes. Houston: LACASA/University of Houston, 2006.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.