Den interpersonlige teorien om selvmord
DOI:
https://doi.org/10.5617/suicidologi.5889Sammendrag
SAMMENDRAGDen interpersonlige teorien om selvmord (ITS) er en relativt
ny modell for selvmordsatferd som allerede i løpet av vel ti år
har generert en betydelig mengde forskning. ITS er en modell
for selvmordsatferd som bygger på at selvmord og alvorlig
selvskade kan forklares gjennom samspillet mellom tre
faktorer. To av faktorene, opplevelsen av å være en byrde for
andre og manglende tilhørighet, forklarer hvordan selvmordstanker
oppstår. Den tredje faktoren forklarer hvorfor bare
et fåtall av de som har selvmordstanker dør av selvmord.
Å skade seg alvorlig utløser en beskyttende sterk frykt, og
bare de med en oppøvd evne til å skade seg selv alvorlig kan
overkomme den, ifølge denne teorien. Det er når manglende
tilhørighet, opplevelse av å være en byrde og evne til alvorlig
selvskade er sterkt til stede samtidig, at personer kan dø
av selvmord. Denne artikkelen vil presentere ITS-modellen,
gjennomgå empirisk forskning om modellen og presentere
kliniske implikasjoner.
The interpersonal theory of suicide (ITS) is a fairly new model
of suicidal behavior which has generated a substantial amount
of empirical research over the past 10 years. According to the
ITS, suicide and severe self-injury can best be understood as
an interplay between three factors. The interplay between two of
these factors, thwarted belongingness and perceived burdensomeness,
explains why people develop suicidal ideation. The
third factor explains why only a minority of those with suicidal
ideation die by suicide. To injure oneself severely or to kill
oneself causes a natural and protective immense fear. To pass
this threshold, a capacity for severe self-injury is necessary,
according to this theory. When thwarted belongingness,
perceived burdensomeness and acquired capability of serious
self-injury are present at the same time, the risk of dying by
suicide is highest, according to the theory. This article will
present the ITS and review empirical research on the theory.
Lastly, clinical implications will be presented.
Referanser
REFERANSELISTE
Cero, I., Zuromski, K. L., Witte, T. K., Ribeiro, J. D., & Joiner, T. E. (2015). Perceived burdensomeness, thwarted belongingness, and suicide ideation: Re-examination of the Interpersonal-Psychological Theory in two samples.
Psychiatry Research, 228(3), 544–550. https://doi.org/10.1016/j.psychres. 2015.05.055
Christensen, H., Batterham, P. J., Mackinnon, A. J., Donker, T., & Soubelet, A. (2014). Predictors of the risk factors for suicide identified by the interpersonal-psychological theory of suicidal behaviour. Psychiatry Research, 219(2),
–297. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.05.029
Cukrowicz, K. C., Cheavens, J. S., Van Orden, K. A., Ragain, R. M., & Cook, R. L. (2011). Perceived burdensomeness and suicide ideation in older adults. Psychology and Aging, 26(2), 331–338. https://doi.org/10.1037/a0021836
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology, 49(3), 182–185. https://doi.org/10.1037/a0012801
Hawton, K., & van Heeringen, K. (2009). Suicide. The Lancet, 373(9672), 1372–1381. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60372-X
Hill, R. M., & Pettit, J. W. (2013). The role of autonomy needs in suicidal ideation: integrating the interpersonal-psychological theory of suicide and self-determination theory. Archives of Suicide Research : Official Journal of the International Academy for Suicide Research, 17(August), 288–301. https://doi.org/10.1080/13811118.2013.777001
Jobes, D. A. (2009). CAMS-tilnærmingen til selvmordsrisiko: en filosofi og en klinisk tilnærming. Suicidologi, (1), 1–5.
Joiner, T. (2005). Why people die by suicide. Harvard University Press.
Joiner, T. E., & Van Orden, K. A. (2008). The Interpersonal–Psychological Theory of Suicidal Behavior Indicates Specific and Crucial Psychotherapeutic Targets. International Journal of Cognitive Therapy, 1(1), 80–89. https://
doi.org/10.1521/ijct.2008.1.1.80
Luxton, D. D., June, J. D., & Comtois, K. A. (2013). Can postdischarge follow-up contacts prevent suicide and suicidal behavior? A Review of the Evidence. Crisis, 34(1), 32–41. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000158
Luxton, D. D., Kinn, J. T., June, J. D., Pierre, L. W., Reger, M. A., & Gahm, G. A. (2012). Caring letters project: A military suicide-prevention pilot program. Crisis, 33(1), 5–12. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000093
Ma, J., Batterham, P. J., Calear, A. L., & Han, J. (2016). A systematic review of the predictions of the Interpersonal-Psychological Theory of Suicidal Behavior.
Clinical Psychology Review. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.04.008
Motto, J. A., & Bostrom, A. G. (2001). A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatric Services, 52(6), 828–833. https://doi.org/10.1176/appi.ps.52.6.828
Munder, T., Gerger, H., Trelle, S., & Barth, J. (2011). Testing the allegiance bias hypothesis: A meta-analysis. Psychotherapy Research, 21(6), 670–684.
https://doi.org/10.1080/10503307.2011.602752
O’Connor, R. C., & Nock, M. K. (2014). The psychology of suicidal behaviour. The Lancet Psychiatry. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(14)70222-6
Ribeiro, J. D., Gutierrez, P. M., Joiner, T. E., Kessler, R. C., Petukhova, M. V., Sampson, N. A., … Nock, M. K. (2017). Health care contact and suicide risk documentation prior to suicide death: Results from the Army Study to Assess Risk and Resilience in Servicemembers (Army STARRS). Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 85(4), 403–408. https://doi.org/10.1037/
ccp0000178
Servaty-Seib, H. L., Lockman, J., Shemwell, D., & Reid Marks, L. (2016). International and Domestic Students, Perceived Burdensomeness, Belongingness, and Suicidal Ideation. Suicide and Life-Threatening Behavior, 46(2), 141–153.
https://doi.org/10.1111/sltb.12178
Suominen, K., Isometsä, E., Suokas, J., Haukka, J., Achte, K., & Lönnqvist, J. (2004). Completed Suicide after a Suicide Attempt: A 37-Year Follow-Up Study. American Journal of Psychiatry, 161(3), 562–563. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.3.562
Van Orden, K. A., Smith, P. N., Chen, T., & Conwell, Y. (2016). A Case Controlled Examination of the Interpersonal Theory of Suicide in the Second Half of Life. Archives of Suicide Research, 20(3), 323–335. https://doi.org/10.1
/13811118.2015.1025121
Van Orden, K. A., Witte, T. K., Cukrowicz, K. C., Braithwaite, S. R., Selby, E. A., & Joiner, T. E. (2010). The interpersonal theory of suicide. Psychological Review, 117(2), 575–600. https://doi.org/10.1037/a0018697
Nedlastinger
Utgave
Seksjon
Lisens
Dette tidsskriftet gir umiddelbar og fri tilgang (Open Access) til tidsskriftets innhold, ut fra det prinsipp at det å gjøre forskning fritt tilgjengelig for allmennheten gir økt global utveksling av kunnskap.
Forfattere som publiserer i dette tidsskriftet aksepterer følgende vilkår:
1. Forfatter beholder opphavsrett til sine verk i henhold til Åndsverkloven, og gir Suicidologi rett til første publisering av et verk.
2. Forfatter kan inngå separate tilleggsavtaler om ikke-eksklusiv distribusjon av den publiserte utgaven av sine artikler (f.eks. levere den inn til et institusjonelt publiseringsarkiv) så lenge Suicidologi blir kreditert som første utgiver.
3. Leseres bruk av tidsskriftet må skje i tråd med Åndsverkloven.