Ufarlige forbindelser?
Om metode i teoridebatten
DOI:
https://doi.org/10.5617/pt.7221Sammendrag
The article discusses the role of rigid methodology in
the archaeological theoretical debate by focusing on the
potential of the theoretical philosophy of Immanuel Kant.
This tradition is defined in its relation to empiricism through a
critique of theoreticism. Further on, two archaeological texts,
one focusing on postprocessual and the other on symmetrical
archaeology, are analyzed in order to fully understand their
inherent metaphysics. It is argued that both texts maintain a
pre-critical understanding of Kantian philosophy, and that
this point is vital to their main arguments. In the end, the
author argues for the potential of Kantian philosophy for a
better understanding of archaeological theory.
Nedlastinger
Publisert
Utgave
Seksjon
Lisens
Fra og med årgang 2021 er innholdet i Primitive Tider lisensiert gjennom Creative Commons Navngivelse 4.0 Internasjonal (CC BY 4.0).
© CC BY-NC (2014–2020)
Verk mellom 2014 og 2020 lisensieret under en Creative Commons Navngivelse-IkkeKommersiell 4.0 Internasjonal.
© Forfatter(ne) (1998–2013)
Verk mellom 1999 og 2013 er beskyttet av åndsverkloven. Uten eksplisitt autorisasjon er reproduksjon kun tillatt i den grad dette er i henhold til loven, eller etter avtale med rettighetshaver eller en kollektiv forvaltningsorganisasjon.