Fra skam og stigma til historier om håp

Sammendrag

Ti år er gått siden Vær Varsom-plakatens punkt 4.9 om selvmordsomtale ble endret. Fra å ha en hovedregel om å ikke omtale selvmord, fikk norsk presse en regel om å være varsom ved omtale og unngå omtale som ikke er nødvendig for å oppfylle allmenne informasjonsbehov og unngå beskrivelse av metode eller andre forhold som kan bidra til å utløse flere selvmordshandlinger.
Artikkelen går gjennom de 12 sakene om selvmordsomtale som er
behandlet av Pressens Faglige Utvalg fra 2006. I ni av sakene konkluderte PFU med brudd på god presseskikk. Artikkelen tar også for seg en rekke andre saker om selvmord som har vakt debatt og saker der selvmordsomtale har formidlet håp og åpenhet.
Det er forsket lite på omtale av selvmord i norske medier, men et
forskningsprosjekt utført på oppdrag fra Norsk Journalistlag i 2007
konkluderte med at norske medier ofte omtaler selvmord på en overflatisk måte. Ut fra gjennomgangen og etter å ha fulgt norske mediers omtale av selvmord tett i 15 år, er forfatterens inntrykk at norske medier i hovedsak omtaler temaet på en ansvarlig, varsom måte. Det er få overtramp. Forfatteren åpner for en debatt om ny ordlyd i pressens etiske regel om selvmordsomtale.