Språkbruk om kroppsøving: Et kritisk blikk på ny læreplan i Fagfornyelsen (LK20)

Forfattere

  • Jorunn Spord Borgen Norges idrettshøyskole
  • Gunn Engelsrud Høgskulen på Vestlandet

DOI:

https://doi.org/10.5617/adno.8099

Emneord (Nøkkelord):

læreplanreform, kroppsøving, læreplanmodeller, verb, kompetansemål

Sammendrag

I artikkelen analyserer forfatterne læreplan for kroppsøving som faglig og fagpolitisk tekst i læreplanreformen Fagfornyelsen i skolefagene (LK20). Forfatterne sammen­ligner to tekster, Utdanningsdirektoratets høringsutkast datert mars 2019, og den fastsatte læreplanen for kroppsøving, datert november 2019. På bakgrunn av teori og forskning om læreplaner og forskning om kroppsøving gjennomfører forfatterne en tekstanalyse av disse tekstene og undersøker formuleringer/språkbruk og verb i tekst­delene om fagrelevans, verdier og prinsipper, kjerneelementer (ett), kompetansemål og vurderingstekster. Fra forskningen om læreplaner trekker artikkelen på forskjellen mellom innholdsbaserte og kompetansebaserte læreplanmodeller. I en kompetanse­basert læreplanmodell uttrykker verb hva som kan gjøres med et innhold. Innholdet i læreplanen for kroppsøving er i de analyserte tekstene gjerne formulert ved bruk av verb som er omdannet til substantiv. På bakgrunn av analysen diskuterer forfatterne hva det kan innebære for lærerne å skulle operasjonalisere fra planen til undervisning. For­fatterne diskuterer funnene og antyder at lærere kan møte utfordringer i det forestående arbeidet de skal gjøre for å sikre elever læring i fremtidens kroppsøvingsfag i LK20.

Nøkkelord: læreplanreform, kroppsøving, læreplanmodeller, verb, kompetansemål

Language use about physical education: A critical look at the new subject curriculum in Norway (LK20)

Abstract

Within the context of the Norwegian curriculum renewal reform in school subjects in 2020 (LK20), the authors investigate the curriculum for physical education. The authors compare two texts: the physical education subject curriculum that the Directorate for Education and Training submitted as a consultation draft to teachers, researchers, organisations, and public and private stakeholders in March 2019, and the final curriculum document, concluded in November 2019. Through a text analysis they investigate which formulations/language and verbs are used in the text sections on subject relevance, values and core elements (one), as well as competence goals and assessment texts for physical education. The authors conduct the analysis on the basis of theory and research on curricula, research on physical education and textual analysis. The article draws on curriculum theory on content-based and competence-based curriculum models. In a competence-based curriculum model, verbs express what can be done with a content. The content of the physical education subject curriculum is in the analysed texts formulated by using verbs that are transformed to nouns. Based on the analysis, the authors discuss how teachers can read and operationalise this curriculum. The authors discuss the findings and suggest that teachers may face challenges when deciding how to secure student learning in physical education in LK20.

Keywords: curriculum reform, physical education, curriculum models, verbs, competence goals

Nedlastinger

Publisert

2020-07-04

Hvordan referere

Borgen , J. S., & Engelsrud, G. (2020). Språkbruk om kroppsøving: Et kritisk blikk på ny læreplan i Fagfornyelsen (LK20). Acta Didactica Norden, 14(1), 19 sider. https://doi.org/10.5617/adno.8099

Utgave

Vol 14 Nr 1 (2020)

Seksjon

Artikkel

Lisens

Innhold publisert i tidsskriftet Acta Didactica er - dersom ikke annet er uttrykt - lisensiert gjennom Creative Commons Lisens BY-NC-ND-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Dette betyr at innhold kan kopieres, distribueres og spres i hvilket som helst medium eller format, så lenge disse vilkårene er fulgt:

  • Kreditering: Du må oppgi korrekt kreditering og oppgi en lenke til lisensen. 
  • Ikke-kommersiell bruk: Du kan ikke benytte materialet til kommersielle formål.
  • Ingen bearbeidelser: Du kan ikke distribuere bearbeidete versjoner av materialet.

NB: Creative Commons-lisensen gir deg ikke nødvendigvis alle de tillatelser som er nødvendig for din tiltenkte bruk. For eksempel kan andre rettigheter, som reklame-, personvern-, eller ideelle rettigheter, sette begrensninger på hvordan du kan bruke materialet.

Forfattere som publiserer i Acta Didactica aksepterer følgende vilkår:

  • Forfatter(ne) beholder opphavsretten til artikkelen og gir Acta Didactica rett til første publisering, samtidig som artikkelen blir lisensiert under Creative Commons Lisens BY-NC-ND-4.0. Denne lisensen tillater deling av artikkelen for ikke-kommersielle formål, så lenge forfatteren og første publiseringssted Acta Didactica krediteres. Lisensen tillater ikke publisering av bearbeidede versjoner av artikkelen.
  • Forfatteren står fritt til å publisere og distribuere arbeidet/artikkelen etter publikasjon i Acta Didactica, så lenge det henvises til tidsskriftet som første publiseringssted. Innsendte bidrag som er antatt for publikasjon eller som er til vurdering i Acta Didactica kan ikke samtidig være under vurdering for publikasjon i andre tidsskrifter, antologier, monografier eller lignende. Ved å sende inn bidrag aksepterer forfatteren at bidraget publiseres digitalt i Acta Didactica.